موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی
نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-05-21 | زمان خواندن:540
مقدمه مقاله: خانه ها به طور غیرقانونی تخریب شد و افراد تخریب شده مجرد و ضعیف بودند و اصلاً مدرکی به دست نمی آمد. چرا باید همه شواهد از مردم عادی باشد؟ برای خانوارهای تخریب کننده به دست آوردن مدرک برای تخریب غیرقانونی خانه ها بسیار دشوار است. طرف تخریب باید بار اثبات را به دوش بکشد!
1. در عمل، به دست آوردن مدرک از خانوارهای تخریب شده بسیار دشوار است.
اگر خانه ای تخریب شود، شخص مربوطه نمی داند چه کسی مسئول تخریب است زیرا هیچ سند قانونی دریافت نکرده است. یینگ تینگ معتقد بود که برخی از طرفین اسناد قانونی دریافت کرده اند، و حتی اگر در مورد اینکه چه کسی ممکن است مسئول تخریب اجباری باشد، حدس بزنند، نمی توانند شواهد کافی ارائه دهند. حتی اگر شخص مورد نظر کل فرآیند تخریب را با چشمان خود مشاهده کرده باشد، اغلب می تواند برای به دست آوردن شواهد، فقط فیلمبرداری کند و عکس بگیرد. با این حال، فیلمبرداری و عکاسی در اکثر مواقع ممنوع است و ممکن است آزادی شخصی شخص درگیر محدود شود. در طول فرآیند تخریب اجباری و تخریب غیرقانونی، به دست آوردن مدرک از افراد تخریب شده بسیار دشوار است.
2. حقایق اصلی قابل اثبات در دعوای اجباری اداری
1. طرف دعوی در خانه تخریب شده منفعت دارد
2. تخریب اجباری به صورت عینی وجود دارد
3. مسئول تخریب اجباری
4. آیا روال تخریب اجباری قانونی است؟

3. مقررات قانونی در بار اثبات
1. در ماده 34 قانون دعاوی اداری مدعی علیه مسئولیت اثبات اقدام اداری انجام شده را بر عهده می گیرد و باید مدارک و اسناد هنجاری را ارائه دهد که بر اساس آن اقدام اداری انجام شده است.
2. ماده 49 قانون دعاوی اداری: برای اقامه دعوی باید دارای شرایط زیر باشد:
(1) شاکی شهروند، شخص حقوقی یا سازمان دیگری باشد که مقررات ماده (25) این قانون را رعایت کند.
(2) یک متهم واضح وجود دارد.
(3) دعاوی دعوی قضایی خاص و مبنای واقعی وجود دارد.
(4) در محدوده دادگاه خلق و صلاحیت دادگاه مردمی موضوع دعوی است.
3. «آیین نامه دیوان عالی خلق در چند موضوع راجع به ادله در دعاوی اداری».
دادگاه یینگینگ اعلام کرد که متهم مسئولیت عمل اداری خاص انجام شده را بر عهده دارد. در صورتی که متهم بدون دلیل موجه، مدرک ارائه نکند یا بیش از مهلت مقرر دلیلی ارائه کند، تلقی میشود که برای عمل اداری خاص مورد اتهام، دلیل مربوطه وجود ندارد. ماده 4 مقرر می دارد: شهروندان، اشخاص حقوقی یا سایر سازمان ها در صورت طرح دعوی در دادگاه مردم، مدارک و موادی را که واجد شرایط تعقیب باشد، ارائه کنند.
ویراستار/نویسنده اصلی: بخش حقوقی شرکت حقوقی Yingting
مقاله قبلی:[انتقال زمین] املاک و ساختمان | واگذاری غیرقانونی زمین دولتی به قیمت نازل به شش ماه حبس محکوم شد
مقاله بعدی:اگر «خانه غیر تخریبی» به اشتباه تخریب شود، چه کسی مسئول است؟