موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی
نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2026-06-03 | زمان خواندن:148
یک شرکت فناوری در سال 2023 6 میلیون یوان از بانک وام گرفت. به دلیل مشکلات سرمایه در گردش، نتوانست وام معوقه را بازپرداخت کند و بانک از شرکت به دادگاه شکایت کرد. بدوی رای داد که شرکت باید اصل و سود و سود جریمه و حق الوکاله را بپردازد و ضامن مسئولیت تضامنی داشته باشد. شرکت درخواست تجدید نظر کرد. مسدود کردن مداوم حسابهای بانکی، این شرکت خصوصی را مسئول نوآوریهای فنآوری منطقهای و تحول سبز در مشکلات عملیاتی قرار داده است. زنجیره سرمایه تقریباً شکسته است و اشتغال ده ها کارمند نیز در خطر است.
در مرحله دوم، دادگاه مالی پکن مکانیسم «استودیوی بهینهسازی محیط کسبوکار» را راهاندازی کرد و کارشناسان محیط کسبوکار را برای انجام تحقیقات و قضاوت مشترک، ارزیابی کامل وضعیت صنعت، ارزش بقا و قابلیتهای خود نجات شرکت، کنار گذاشتن رویکرد «تقویت مجدد حسابداری یک و انجام شده» و طرح میانجیگری رفع انسداد برای هر دو طرف - شرکت طبق توافق، وام را به صورت اقساط بازپرداخت می کند و بانک با توجه به پیشرفت بازپرداخت، حساب مربوطه را به ترتیب رفع انسداد می کند و عملکرد بازپرداخت و بهبود نقدینگی سرمایه به صورت منظم متصل می شود. در نهایت همه طرفین به توافق رسیدند و مطالبات بانک به طور پایدار تضمین شد و حساب شرکت به تدریج ترمیم و به مسیر عادی بازگشت.وکیل یانگ تینگنکته: در چنین اختلافات وام مالی، شرکتها باید هر چه زودتر روشهای میانجیگری را آغاز کنند، ارزش عملیاتی را به طور فعال افشا کنند، برای ترتیبات بازپرداخت شخصی تلاش کنند و از سقوط غیرقابل برگشت عملیات به دلیل مسدود کردن کامل حساب خودداری کنند.
این پرونده روح قانونگذاری مواد 23 و 55 قانون ارتقای اقتصاد خصوصی را در بر می گیرد و مدل حل اختلاف مشارکتی «حکم قضایی + کمک مالی شرکت ها» را نوآوری می کند. دادگاهها دیگر صرفاً با قضاوت به اختلافات خاتمه نمیدهند، بلکه تواناییهای قضایی و مزایای کارشناسان صنعت را برای شناسایی دقیق ارزش کمکهای مالی شرکتها، ارتقای مؤسسات مالی برای بهبود انعطافپذیری خدمات به شرکتهای خصوصی، افزایش سازگاری تأمین اعتبار و نیازهای سرمایه واقعی شرکتها، و ارائه نمونههای مشابه قضایی مشابه برای رفع بدهیها، ادغام میکنند.
【کلمات کلیدی】
دعاوی مالی، بازپرداخت اقساط، رفع انسداد شیب حساب، حل اختلاف مشارکتی
【خلاصه پرونده】
در یک اختلاف قرارداد وام مالی که در آن یک شرکت فناوری خصوصی وام معوقه ای داشت و توسط یک بانک شکایت کرد، دادگاه مالی پکن به استودیوی بهینه سازی محیط کسب و کار تکیه کرد و کارشناسان محیط کسب و کار را برای انجام تحقیقات و قضاوت مشترک برای شناسایی ارزش کمک مالی شرکت معرفی کرد. "یک قضاوت و حل و فصل موضوع" را رها کرد و یک طرح میانجیگری "بازپرداخت اقساط + رفع انسداد حساب" را سفارشی کرد، که طرفین را برای رسیدن به توافق تسهیل کرد، شرکت قرارداد را به صورت اقساطی انجام داد و حساب به طور همزمان رفع انسداد شد و با موفقیت از بحران عملیاتی خلاص شد. رسیدگی به این پرونده روح مفاد مربوط به مواد 23 و 55 قانون ارتقای اقتصاد خصوصی جمهوری خلق چین را در بر می گیرد، روش های میانجیگری را نوآوری می کند، مؤسسات مالی را برای بهبود سطح خدمات رسانی به شرکت های خصوصی ارتقا می دهد و سازگاری تأمین اعتبار و نیازهای سرمایه شرکت را افزایش می دهد.
【جزئیات】
در سال 2023، یک شرکت فناوری با یک بانک "قرارداد اعتباری جامع" امضا کرد و موافقت کرد که بانک 12 میلیون یوان به شرکت فناوری ارائه دهد.محدودیت اعتباری جامع. در 6 نوامبر همان سال، دو طرف یک "کوپن وام واحد (IOU)" امضا کردند. این شرکت فناوری 6 میلیون یوان از بانک وام گرفت و با شرایط اصلی مانند نرخ بهره وام و تاریخ سررسید موافقت کرد. دو ضامن برای ارائه ضمانت بدهی وام مربوط به پرونده، «قرارداد ضمانت» امضا کردند. پس از امضای قرارداد، بانک طبق توافق، وام 6 میلیون یوان را به حساب شرکت فناوری صادر کرد. بعداً شرکت فناور به دلیل مشکلات نقدینگی به تعهدات بازپرداخت خود طبق توافق عمل نکرد و بانک از شرکت فناور و ضامن به دادگاه بدوی شکایت کرد. پس از محاکمه، دادگاه رای داد که شرکت فناور باید اصل، سود، سود جریمه، سود مرکب و حق الوکاله بدهی به بانک را بازپرداخت کند و ضامن نیز مسئولیت ضمانت نامه مربوطه را بر عهده بگیرد. شرکت فناوری نسبت به حکم بدوی تجدیدنظرخواهی کرد.
در مرحله دوم، دادگاه مالی پکن به طور جامع پیشینه پرونده را تأیید کرد، وضعیت عملکرد شرکت های فناوری را به طور دقیق مورد قضاوت قرار داد و مشکلات عملی شرکت های دارای گردش سرمایه کوتاه مدت و همچنین اهمیت آن برای نوآوری فناوری منطقه ای، تحول سبز و ثبات اشتغال را به طور کامل در نظر گرفت. سپس یک مکانیسم حل اختلاف استودیوی محیط کسب و کار را معرفی کرد، با قضات و کارشناسان محیط کسب و کار که با یکدیگر همکاری می کنند تا یک طرح میانجی شخصی "بازپرداخت اقساط + رفع انسداد حساب گرادیان" را برای هر دو طرف تنظیم کنند. دو طرف توافق کردند که شرکت فناور طبق توافق، تعهدات بازپرداخت خود را به صورت اقساطی انجام دهد و بانک به طور متوالی حسابهای مربوطه شرکت را بر اساس پیشرفت بازپرداخت رفع انسداد کند و ارتباط منظمی بین عملکرد بازپرداخت و بهبود نقدینگی سرمایه شرکت حاصل شود. در پایان، شرکت فناوری به تدریج تعهدات بازپرداخت خود را مطابق با قرارداد میانجیگری انجام داد، مطالبات بانکی به طور پایدار محافظت شد و حسابهای شرکتها به تدریج رفع انسداد و جریان عادی سرمایه از سر گرفته شد و با موفقیت از بحران عملیاتی خلاص شد و به مسیر برگشت بازگشت.
【معنی معمولی】
در این مورد، دادگاه مالی پکن به طور دقیق تشخیص داد که یک شرکت فناوری خاص از طریق بررسی جامع وضعیت عملیاتی شرکت و چشمانداز توسعه صنعت، ارزش نجاتی دارد و تصمیم گرفت میانجیگری را انجام دهد که ترکیبی از قضاوت قضایی و کمک مالی شرکتها است. با تکیه بر استودیوی محیط کسب و کار که به طور مشترک توسط دادگاه مالی پکن و فدراسیون صنعت و تجارت پکن تأسیس شده است، توانایی های قضایی حرفه ای قضات و مزایای تحقیق و قضاوت صنعت کارشناسان محیط کسب و کار را ادغام می کند و به طور جامع از "ارزیابی دقیق بازار + نجات کامل خود از شرکت ها، مدل سرمایه گذاری و تامین مالی" در جهت حل و فصل اختلافات شخصی استفاده می کند. طرح میانجیگری بازپرداخت + رفع انسداد شیب حساب ها» که نه تنها از مطالبات مالی مطابق قانون حمایت می کند، بلکه به طور موثر فشار گردش سرمایه بنگاه ها را کاهش می دهد.
مقاله بعدی:ده مورد برتر اجرا و موارد معمول گارانتی خدمات و محیط کسب و کار قانونی در استان سیچوان در سال 2025