معرفی موسسه حقوقی بیشتر》

موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.

پرسنل دفتر حقوقی بیشتر》
آدرس بازدید بیشتر》

شاکی Wang Moumou درگیر اختلاف با دولت مردمی شهرستان Yixian متهم به دلیل عدم انجام وظایف قانونی خود در بررسی اداری بود.

صفحه اصلی >> کیس کلاسیک >> اختلافات دولت و بنگاه

نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-04-17 | زمان خواندن:1309

حکم اداری بدوی در پرونده ای که شامل شاکی وانگ مومو و متهم دولت مردمی شهرستان ییکسیان به دلیل عدم انجام وظایف قانونی بازبینی اداری است.
دادگاه مردمی شهر گاوبیدیان استان هبی
قضاوت اداری
(2014) گائو زینگچو زی شماره 84
شاکی وانگ مومو، زن، در 8 ژوئن 1965 با ملیت هان متولد شد و در حال حاضر در شهرستان ییکسیان زندگی می کند.
نماینده مجاز وانگ چینگ فنگ، مرد، وکیل در موسسه حقوقی پکن شنگتینگ است.
نماینده مجاز لو جیانان، مرد، وکیل در موسسه حقوقی پکن شنگتینگ است.
متهم دولت مردمی شهرستان یی است و آدرس آن جاده چائویانگ غربی، شهرستان یی است.
نماینده قانونی لیو جی، مرد، قاضی شهرستان.
نماینده مجاز وانگ کونجیانگ، مرد، وکیل در موسسه حقوقی هبی جیاپنگ است.
شاکی وانگ مومو در 28 ژوئیه 2014 به دلیل اختلاف با دولت مردمی شهرستان Yixian متهم به دلیل عدم انجام وظیفه قانونی خود در رسیدگی اداری به این دادگاه شکایت کرد. این دادگاه در تاریخ 7 تیر 1393 طبق قانون پرونده را پذیرفت و پس از پذیرش پرونده، هیئت تشکلی طبق قانون تشکیل شد. دادگاه در تاریخ 17 شهریور 1393 به صورت علنی برگزار شد و شاکی به همراه وکیل تام الاختیار وی و وکیل تام الاختیار متهم جهت شرکت در دعوا در دادگاه حضور یافتند. محاکمه این پرونده اکنون به پایان رسیده است.
شاکی ادعا کرد که شاکی برای افشای اطلاعات به دولت شهر گائوچون در شهرستان ییشیان درخواست داده است، اما دولت شهر در محدوده زمانی قانونی پاسخ نداده است. شاکی بلافاصله درخواست تجدید نظر اداری را با متهم تسلیم کرد. در 16 آوریل 2014، شاکی درخواست تجدید نظر اداری و سایر مطالب مرتبط را برای متهم ارسال کرد. در 18 آوریل 2014، مواد درخواست بررسی توسط یانگ بوچوان از طرف او ارسال و جمع آوری شد. در 28 آوریل 2014، متهم وکیل شاکی و شهردار شهر گائوچون را احضار کرد تا در مورد پیشرفت پرونده با اداره دولتی شهرستان Yixian ارتباط برقرار کند. با این حال، بیش از یک ماه پس از آن، شاکی هیچ پاسخی دریافت نکرد. درخواست تأیید غیرقانونی بودن قصور متهم در رسیدگی اداری و دستور به انجام وظایف طبق قانون.
متهم استدلال کرد که در مارس 2014، شاکی درخواست افشای اطلاعات را با دولت مردمی شهر گائوچون ارائه کرد و خواستار افشای قرارداد نصب شبکه ایزوله که با ژائو یاونان امضا شده بود و مبنای قانونی و واقعی برای نصب شبکه ایزوله شد. پس از دریافت درخواست، دولت مردمی شهر گائوچون بر این باور بود که اطلاعاتی که برای افشای درخواست کرده است، منافع شخص ثالثی را در بر می گیرد. با توجه به مفاد ماده 14، بند 4 و ماده 23 "مقررات جمهوری خلق چین در مورد افشای اطلاعات"، درخواست کتبی برای نظرات شخص ثالث Zhao Yaonan صادر کرد. شخص ثالث در 22 مارس 2014 به صورت مکتوب پاسخ داد که با افشای اطلاعات موافق نیست. درخواست رد ادعای شاکی
پس از محاکمه، مشخص شد که در 17 مارس 2014، شاکی برای افشای اطلاعات دولتی از طریق پست به دولت مردمی شهر گائوچون، شهرستان ییکسان، درخواست کرد تا قرارداد نصب شبکه ایزوله را که در 30 سپتامبر 2013 با ژائو یاونان امضا شده بود، افشا کند و مبنای قانونی و واقعی نصب شبکه است. دولت مردمی شهر گائوچون پس از دریافت درخواست پاسخی نداد. در 16 آوریل 2014، شاکی درخواست تجدید نظر اداری را با متهم تسلیم کرد و خواستار تأیید غیرقانونی بودن عدم اقدام دولت مردمی شهر گائوچون در مورد افشای اطلاعات شد و به آن دستور داد اطلاعات دولتی درخواست شده توسط متقاضی را افشا کند. درخواست تجدید نظر از طریق پست تحویل داده شد و در تاریخ 18 آوریل 2014 توسط کارکنان متهم امضا شد. متهم در مهلت مقرر قانونی پاسخ نداد.
موارد فوق با درخواست تجدیدنظر اداری شاکی، لیست پستی صریح و اظهارات دادگاه طرفین تأیید می شود.
این دادگاه اعلام کرد که بر اساس مفاد ماده 13 قانون رسیدگی مجدد اداری جمهوری خلق چین، دولت مردمی شهرستان ییشیان متهم از اختیار قانونی برای پذیرش درخواست تجدیدنظر اداری شاکی و اتخاذ تصمیم تجدیدنظر اداری برخوردار است. در تاریخ 28 فروردین 1393، متهم درخواست تجدیدنظر اداری شاکی را پذیرفت، اما در مهلت مقرر قانونی، مفاد درخواست تجدیدنظر شاکی را بررسی و تصمیم تجدیدنظر اداری را اتخاذ نکرد. این به منزله عدم اقدام اداری بوده و ادعای شاکی باید مورد تایید قرار گیرد. بر اساس مفاد ماده 54 (3) قانون دعاوی اداری جمهوری خلق چین، حکم به شرح زیر است:
متهم، دولت مردمی شهرستان یی، موظف است ظرف سی روز از تاریخ لازم الاجراء شدن این حکم، وظایف قانونی رسیدگی اداری خود را انجام دهد.
هزینه پذیرش پرونده 50 یوان بر عهده متهم است.
در صورت نارضایتی از این حکم، می توانید ظرف پانزده روز از تاریخ صدور حکم، به این دادگاه اعتراض کرده و با توجه به تعداد طرفین مخالف، رونوشت آن را ارسال و به دادگاه بین المللی مردم شهر بائودینگ، استان هبی شکایت کنید.
رئیس قاضی یین جونهوا
ارزیاب مردم لیو چونیان
ارزیاب مردم ما شیائوچی
8 اکتبر 2014
منشی یانگ یاهویی

برچسب های مرتبط:

خواندن توصیه می شود