اخبار یانگ

(2016) قضاوت اداری در مورد پرونده مدیریت تخریب خانه دولت مردمی شهر Qinglong، منطقه Pengshan، شهر Meishan، بین شاکی Wang Moumou و متهم شماره 3، Xingchu شماره 1403، شهر Meishan

تاریخ انتشار: 2016-08-02بازدید: 7 بار·

· دادگاه مردمی ناحیه پنگشان، شهر میشان، استان سیچوان

قضاوت اداری

(2016) سیچوان 1403 بانک چو شماره 3

شاکی وانگ مومو

نماینده مجاز Wang Qingfeng، وکیل در موسسه حقوقی پکن Yingtong است.

نماینده مجاز لو جیانان، وکیل در موسسه حقوقی پکن یانگتینگ است.

متهم دولت مردمی شهر Qinglong در ناحیه پنگشان، شهر میشان

نماینده قانونی وو هونگ، شهردار شهر.

نماینده مجاز لو فوآن، وکیل موسسه حقوقی سیچوان شیانجی است.

شاکی وانگ مومو در 18 ژانویه 2015 به دلیل یک پرونده مدیریت تخریب مسکن با متهم، دولت مردمی شهر Qinglong در منطقه پنگشان، شهر میشان (که از این پس به عنوان دولت شهر Qinglong نامیده می شود) به این دادگاه شکایت کرد. پس از اینکه این دادگاه پرونده را در 18 ژانویه 2016 پذیرفت، این دادگاه طبق قانون یک هیئت همگانی تشکیل داد و در 10 مارس 2016 یک جلسه علنی در مورد پرونده برگزار کرد. شاکی وانگ یوژن نمایندگان وانگ کینگ فنگ و لو جیانان، متهم، مدیر بازرگانی شهر چینگ لانگ، مدیر بازرگانی دولت شهر کینگ لانگ، در دادگاه شرکت فوئوو، مدیر بازرگانی خود، جیروس یانگ، شرکت کردند. دعوی قضایی محاکمه این پرونده اکنون به پایان رسیده است.

شاکی وانگ مومو ادعا کرد که در حدود ساعت 16:30 روز 22 دسامبر 2015، متهم دولت شهر چینگ لانگ، ژو گوانگ ون، بیش از 200 نفر از جمله کارکنان دولت شهر کینگ لانگ و پلیس ویژه را هدایت کرد تا بسیاری از روستاییان را بدون هیچ گونه تشریفاتی به زور کنترل و با خود ببرند، و به طور غیرقانونی تمام اموال را تخریب کردند تا به دشت تبدیل شوند. زیر آوار ملک مدفون شده است. اکنون که شاکی جایی برای زندگی ندارد، شاکی درخواست می‌کند تا تأیید کند که تخریب اجباری متهم غیرقانونی است. شاکی وانگ یوژن شواهد زیر را به این دادگاه ارائه کرد: یک گواهی استفاده از زمین جمعی، یک عکس از خانه تخریب شده و یک CD ویدیویی که ثابت می کند خانه ساخته شده بر اساس حقوق کاربری که به طور قانونی توسط شاکی به دست آمده است، به طور غیرقانونی تخریب شده است.

متهم، دولت چینگ لانگ، استدلال کرد که در 5 ژوئیه 2014، با تصویب نامه شماره 247 وزارت زمین و منابع، زمین و منابع [2014]، زمینی که خانه شاکی در آن قرار داشت برای ساخت راه آهن چنگدو-کونمینگ مصادره شد. در 15 سپتامبر 2014، دولت مردمی منطقه پنگشان، شهر میشان، سلب مالکیت زمین و طرح غرامت زمین و اسکان مجدد مربوطه را اعلام کرد، پس از آن کارکنان متهم با شاکی مذاکره کردند. دو طرف به توافق نرسیدند اما متهم هرگز خانه شاکی را به زور تخریب نکرده بود. درست بود که خانه شاکی وانگ تخریب شده بود و متهم نمی دانست چه کسی آن را تخریب کرده است. لذا خوانده تقاضای رد دعوای شاکی را برابر قانون کرد. دولت شهرک Qinglong متهم به این دادگاه مدارک زیر را ارائه کرد: تأیید شماره 247 نامه زمین و منابع [2014] و پیوست های آن، پنگ فوهان [2014] شماره 102 و ضمیمه های آن، اعلامیه دولت مردمی شهرستان پنگشان در مورد سلب مالکیت زمین برای ساخت و ساز Chengdu-Kunming No2,Pengdu-Kunming [20113]. ضمیمه، دولت مردمی شهرستان پنگشان اعلامیه دولت در مورد طرح غرامت زمین و اسکان مجدد برای ساخت راه آهن چنگدو-کونمینگ و عکس های اعلامیه، اطلاعیه دولت شهر Qinglong و عکس های مجموعه پیوست ها، شواهد فوق هدف را ثابت می کند: برای نشان دادن اینکه تخریب زمین پس از تخریب، زمین های روستایی است که در آن خانه ها واقع شده است. سلب زمین متهم قانونی است

پس از محاکمه، مشخص شد که در 5 ژوئیه 2014، وزارت زمین و منابع جمهوری خلق چین شماره 247 Guozi [2014] را صادر کرد که مصادره زمین ساخت و ساز جمعی کشاورزان مربوط به محل سکونت و زمین خانه شاکی را تایید کرد. ، در 24 ژوئیه 2014، دولت سابق مردمی شهرستان پنگشان (در حال حاضر دولت مردمی ناحیه پنگشان شهر میشان) تأییدیه شماره 102 پنگ فوهان [2014] را صادر کرد که بر اساس نامه شماره 247 زمین و منابع [2014] تصویب شد. محتوای اصلی این تصویب نامه استاندارد جبران خسارت برای تملک زمین برای پروژه توسعه و نوسازی راه آهن چنگدو-کونمینگ (بخش پنگشان) و طرح استاندارد جبران خسارت برای تخریب خانه ها و ملحقات بود. پس از آن، دولت سابق مردم شهرستان پنگشان در مورد مصوبات، اسناد، تملک زمین و طرح های اسکان مجدد، اطلاعیه های عمومی را اعلام کرد. دولت شهر Qinglong متهم مسئول مذاکره با ساکنان در زمین ساخت و ساز جمعی سلب مالکیت شده در حوزه قضایی خود برای جبران خسارت تخریب خانه ها و ملحقات بود. کارکنان دولت Qinglong متهم و شاکی به توافقی برای تخریب در مورد غرامت برای تخریب خانه و لوازم جانبی نرسیدند. بعد از ظهر روز 22 دسامبر 2015، خانه شاکی وانگ مومو در روستای لیانچی، شهر چینگ لانگ تخریب شد. متهم هنگام تخریب خانه کارگرانی داشت. پس از تخریب دیوار شاکی چن گومینگ، او به یک وکیل سپرد تا از این دادگاه شکایت کند. متهم در جریان محاکمه منکر انجام عملیات تخریب شد و حاضر شد برای جبران خسارت تخریب با شاکی مذاکره کند.

این دادگاه معتقد است که خانه شاکی واقع در روستای لیانچی، شهر کینگ لانگ، در محدوده توسعه و بازسازی راه‌آهن چنگدو-کونمینگ قرار می‌گیرد و همچنین در حیطه اجرای خاص متهم در مورد غرامت تخریب با مذاکره برای خانه و ملحقات است. اگرچه شاکی مدرک مستقیمی مبنی بر تخریب خانه خود توسط متهم ارائه نکرده است، اما متهم یکی از طرفین ذینفع بوده و کارکنان خود را در زمان تخریب خانه حضور داشته است. مشخص شد که خانه شاکی تخریب شده و متهم باید مسئولیت تقصیر مربوطه را بر عهده بگیرد. باید فرض شود که متهم اقدام به تخریب منزل شاکی کرده است. از آنجایی که تخریب متهم منطبق با تشریفات قانونی مقرر در قوانین و مقررات نبوده، اقدام اداری تخریب منزل شاکی توسط متهم غیرقانونی بوده است. این دادگاه از دعاوی دعوی شاکی طبق قانون حمایت می کند. بر اساس مفاد بند 2 (1) ماده 74 قانون دعاوی اداری جمهوری خلق چین، حکم به شرح زیر است:

تایید شده است که اقدام اداری دولت مردمی شهر Qinglong، منطقه Pengshan، شهر Meishan در تخریب خانه شاکی وانگ مومو غیرقانونی است.

هزینه پذیرش پرونده به مبلغ 50 یوان بر عهده متهم، دولت مردمی شهر Qinglong در منطقه Pengshan، شهر Meishan است.

در صورت نارضایتی از این حکم، می توانید ظرف مدت 15 روز از تاریخ صدور حکم، درخواست تجدید نظر به این دادگاه ارائه دهید و رونوشت هایی را با توجه به تعداد طرفین مخالف ارائه دهید و به دادگاه بین المللی مردمی میشان در استان سیچوان اعتراض کنید.

رئیس قاضی چن یونگ‌شو

قاضی دوان لیکسیا

قاضی لیو شیانگن

31 مارس 2016

منشی یو رووی