موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی
نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-06-24 | زمان خواندن:389
اگر دستگاههای اداری به دلیل تخلفات تخریب، حقوق و منافع مشروع شهروندان، اشخاص حقوقی و سایر سازمانها را تضییع کنند، دادگاههای مردمی چه حمایت و تسکین قضایی میتوانند داشته باشند؟
اولاً وقتی سازمان اداری تصمیم می گیرد، افراد اخراج شده چه باید بکنند؟
1. دستگاه های اداری: دستگاه های اجرایی به دلیل تخلف طرفین از قانون شهرسازی و روستایی تصمیماتی مانند دستور توقف ساخت و ساز، انجام اصلاحات در مهلت مقرر و تخریب در مهلت مقرر اتخاذ می کنند.
2. افراد تخریب شده: طرفین ذیربط حق طرح دعوی اداری در دادگاه خلق را دارند.
3. مبنای حقوقی: متهم معمولاً اداره برنامه ریزی شهری و روستایی دولت مردمی شهر یا شهرستان یا فرمانداری شهرستان یا شهرستان است که تصمیم فوق را اتخاذ کرده است. دادگاه خلق به قانونی بودن تصمیمات فوق رسیدگی می کند و می تواند احکامی از قبیل ابطال تصمیمات فوق الذکر، تأیید تخلف از قانون و الزام مجدد در مهلت مقرر در صورت بروز موارد غیرقانونی صادر کند.
4. رویه قضایی: هنگام تشخیص اینکه ساختمان بدون پروانه یا ساختمان موقت، ساخت و ساز غیرقانونی در جریان رسیدگی قضایی است، باید با در نظر گرفتن عوامل اداری، عوامل تاریخی، شرایط واقعی ساخت و استفاده که ناشی از تقصیر یکی از طرفین نیست و غیره، بررسی جامعی انجام شود.

دوم اینکه افراد تخریب شده قبل از تخریب اجباری چه باید بکنند؟
1. دستگاه های اداری: پس از اتخاذ تصمیماتی از قبیل اصلاحات معین و تخریب های محدود زمانی، اما قبل از انجام فعالیت های تخریب اجباری، دستگاه های اجرایی مطابق قانون اجرائیات اداری تصمیمات اجرایی اتخاذ می کنند.
2. افراد تخریب شده: طرفین ذینفع حق دارند دعوای اداری را شروع کنند.
3. مبنای حقوقی: تیم تخریب Yingting دریافت که اگر رفتار "فرماندهی" توسط دولت مردمی در سطح شهرستان یا بالاتر از آن به نام خود مستقیماً اثرات خارجی ایجاد کند، مانند صدور "تصمیم نامه فرمان"، "تصمیم نامه اجرایی" و غیره، مستقیماً به طرف های مربوطه اطلاع می دهد. طرف مربوطه میتواند به عنوان متهم به دولت مردمی در سطح شهرستان یا بالاتر از آن، دعوای اداری کند. اگر تصمیم اجرایی توسط اداره ای که به آن دستور داده شده است گرفته شود، طرف مربوطه می تواند از آن اداره و دولت در سطح شهرستان یا بالاتر از سطح شهرستانی که دستور را صادر کرده است به عنوان متهم مشترک استفاده کند.
4. رویه قضایی: محور رسیدگی دادگاه خلق، تعیین مشخصات رأی اجرائی و قانونی بودن رویه است، از قبیل اینکه آیا با ترکیب ساخت و ساز غیرقانونی مطابقت دارد و آیا طبق الزامات الزامات قانونی و تشریفات تذکری را طی کرده است یا خیر. دادگاه خلق بر اساس وضعیت تجدیدنظر، احکام مربوطه را صادر خواهد کرد.

ثالثاً پس از تخریب اجباری چگونه می توان دادخواست اداری داد؟
1. نمایندگی اداری: پس از اجرای تخریب اجباری توسط سازمان اداری.
2. افراد تخریب شده: طرفین ذینفع نیز می توانند بر اساس قانون نسبت به تخریب اجباری که توسط دستگاه های اداری انجام می شود اقامه دعوی کنند.
3. مبنای حقوقی; ماده ۸ قانون اجبار اداری مقرر میدارد: «شهروندان، اشخاص حقوقی یا سایر سازمانهایی که نسبت به دستگاههای اداری اقدام به اجبار اداری میکنند، حق اظهارنظر و دفاع از خود و درخواست تجدیدنظر اداری یا طرح دعوای اداری را دارند و کسانی که در اثر اجرای غیرقانونی اجبار اداری متحمل خسارت میشوند، بر اساس اجبار اداری، حق دارند که به موجب قانون قهری عمل کنند.»
4. رویه قضایی: تخریب قهری به عنوان یک اقدام اداری قابل اقدام است. حتی در صورت قانونی و معتبر بودن رای مجازات اداری و رای اجرائی ساختمان ها، تاسیسات، سازه ها و غیره غیرمجاز، ممکن است موضوعات اجرایی فاقد صلاحیت، اهداف اجرایی نادرست، گسترش غیرمجاز دامنه اجرا و عدم انجام اقدامات ثبتی و پلمب اموال منقول مناسب باشد. در صورتی که اقداماتی از قبیل نگهداری و امان موجب ضرر و زیان به اموال قانونی شخص مورد اجرا یا اشخاص دیگر شود یا اینکه اقدامات در شب یا در روزهای تعطیل قانونی بر خلاف ماده 43 قانون اجرای احکام اداری اجرا شود و یا اقداماتی برای قطع آب یا برق ساکنان انجام شود، می توانند طبق قانون دعوای اداری یا جبران خسارت اداری اقامه کنند. تیم تخریب Yingting متوجه شد که اصولاً طرفین فقط می توانند علیه قانونی بودن اقدامات اجرایی اداری خود طرح دعوی کنند و دادگاه های مردمی عموماً قانونی بودن اقدامات اداری خاص اصلی را بررسی نمی کنند. معمولاً دستگاه اداری که مستقیماً آن عمل را اجرا می کند یا دستگاه اداری که اجرای آن را به نام خود به دیگران واگذار می کند متهم است. دادگاه مردم می تواند حکمی مبنی بر تأیید غیرقانونی بودن یا حکم جبران خسارت اداری اعمال غیر قانونی اداری صادر کند.

Yingting به شما یادآوری می کند: بسیاری از طرفین برای حفظ حقوق و منافع خود درخواست تجدید نظر اداری و طرح دعوای اداری می کنند. اما برخی از افراد از خرج کردن می ترسند و یا فکر می کنند که کار ساده است و خودشان می توانند انجام شوند، بنابراین با صرف هزینه از یکی از آشنایان خود درخواست تجدید نظر (شکایت) می کنند یا به سادگی آن را خودشان می نویسند. سپس مراحل قانونی رسیدگی اداری یا دعاوی اداری را طی کنید. از آنجایی که رویه های حقوقی یک کار بسیار حرفه ای است، نمی تواند توسط متخصصان غیرحقوقی، وکلای مدنی و کیفری که از قضایای اداری و تملک و تخریب زمین سر در نمی آورند و یا وکلایی که پرونده های موفقی در زمینه تملک و تخریب زمین دارند، انجام شود. تخریب یک موضوع پیش پا افتاده نیست، بنابراین برای سودهای کوچک حریص نباشید و متحمل ضررهای بزرگ شوید. یک رویه فقط یک بار قابل انجام است و دعوا قابل تکرار نیست. لطفا با احتیاط به پرونده خود رسیدگی کنید. اگر یک پرونده شرکتی است، از یک وکیل تخریب شرکت و تعطیلات که تجربه زیادی در رسیدگی به پرونده ها دارد، مشاوره حقوقی بگیرید.
مقاله قبلی:تخریب شده است. آیا راهی برای امتناع از حرکت وجود دارد؟
مقاله بعدی:آیا دادگاه ها دیگر در «تخریب تخلفات» دخالت نمی کنند؟ چه خبر است؟