موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی
نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-04-22 | زمان خواندن:691
مقدمه مقاله: چرا غرامت اداری در قانون دعاوی اداری معادل غرامت مدنی است اما با غرامت اداری (غرامت دولتی) تفاوت دارد؟
قسمت اول: متن اصلی قانون
ماده 15 تفسیر دادگاه عالی خلق در مورد چند موضوع در مورد اعمال قانون دعاوی اداری جمهوری خلق چین مقرر می دارد که اگر شاکی ادعا کند که خوانده طبق قانون عمل نمی کند، توافق را مطابق توافق انجام نمی دهد یا ممکن است به طور یکجانبه توافق را تغییر دهد و یا فسخ کند، ممکن است دادگاه به طور یکجانبه تغییراتی ایجاد کند و دلایل را فسخ کند. به ادعای شاکی تصمیم تأیید می کند که توافق معتبر است، تصمیم می گیرد که متهم به اجرای توافق ادامه دهد، و محتوای خاص ادامه عملکرد را روشن می کند. اگر تیم تخریب Yingting متوجه شود که متهم قادر به ادامه کار نیست یا ادامه عملکرد اهمیت عملی ندارد، متهم دستور داده میشود اقدامات اصلاحی مربوطه را انجام دهد. اگر ضرری به شاکی وارد شود، محکوم به جبران می شود. در صورتی که شاکی تقاضای فسخ قرارداد یا تأیید بطلان قرارداد را داشته باشد و دلایل موجه باشد، حکم به فسخ قرارداد یا تأیید بطلان قرار داده میشود و به موضوع مطابق قانون قرارداد و سایر مقررات قانونی مربوط رسیدگی میشود. در صورتی که مدعی علیه بنا به اقتضای مصالح عمومی یا سایر دلایل قانونی قرارداد را یک طرفه تغییر داده یا فسخ کند و موجب ضرر و زیان شاکی شود، محکوم به جبران می شود.

بخش 2: تجزیه و تحلیل مقررات قانونی
تفسیر: به طور خلاصه، نحوه رسیدگی به اختلافات قراردادهای مدنی اساساً نحوه رسیدگی به اختلافات قراردادهای اداری است. غرامت اداری همان غرامت مدنی است نه غرامت اداری.
قسمت سوم: چرا پس از تخریب قهری به جای غرامت تخریب، به غرامت دولتی نیاز داریم؟
(1) «غرامت تخریب» جبران مناسب خسارات ناشی از اقدامات قانونی است
1. غرامت تخریب، نوعی «غرامت مناسب» برای خسارات ناشی از «اعمال حقوقی» است. یعنی به منظور حفظ منافع عمومی جامعه، چنانچه به دلیل اعمال مشروع اختیارات دستگاههای دولتی و کارکنان آنها به حقوق و منافع مشروع شهروندان، اشخاص حقوقی یا سایر سازمانها لطمه وارد شود، دولت مکلف به پرداخت غرامت مقتضی خواهد بود. در «قانون غرامت دولتی» مقرراتی در مورد مسئولیت دولت در قبال غرامت وجود ندارد. مطالب مربوط به غرامت تخریب تنها در «آیین نامه خلع ید و جبران منازل در زمین های دولتی»، قانون مدیریت زمین، قانون تجدیدنظر اداری، قانون دعاوی اداری و بسیاری از قوانین دیگر پراکنده است.
2. با این حال، مسئولیت دولت در قبال غرامت مبتنی بر «ضایعات جرم» است. از آنجایی که تخلف یک عمل غیرقانونی است، غرامت دولتی نیز اثر تنبیهی دارد. یینگ تینگ معتقد بود که در مسئولیت ایالت در قبال غرامت، این کارکنان آژانس دولتی بودند که مرتکب تخلف شدند. از آنجایی که آنها در حین انجام وظایف رسمی مرتکب تخلف شده اند، موضوع تعهد جبران خسارت، سازمان دولتی بوده و غرامت دولتی از خزانه داری کل کشور پرداخت شده است.

(2) غرامت دولتی فقط بر اساس خسارات واقعی ناشی از تخلف است.
1. اصل بدون تقصیر در مورد مسئولیت غرامت دولت با هدف اساسی جبران زیان و بازگرداندن انصاف اعمال می شود. جبران خسارت می تواند قبل از وقوع زیان یا پس از وقوع ضرر انجام شود. غرامت تخریب را می توان از طریق بررسی اداری، دعاوی اداری، مذاکره و کانال های دیگر دریافت کرد.
2. مسئولیت دولت در قبال غرامت در مورد اصول مسئولیت مختلف مانند مسئولیت غیرقانونی، مسئولیت تقصیر و مسئولیت نتیجه اعمال می شود. هدف از پیگیری مسئولیت جبران خسارت، بازگرداندن وضعیت موجود رفتار قانونی است. تنها زمانی که زیان واقعی بر اساس تخلف رخ دهد، می توان برای غرامت دولتی درخواست داد.
3. چنانچه ساختمان قانونی به صورت غیرقانونی تخریب شود، فرد تخریب کننده می تواند درخواست غرامت دولتی کند. طرف تخریب نمی تواند از غرامت تخریب برای جایگزینی غرامت دولتی استفاده کند. یینگ تینگ معتقد است که از آنجایی که غرامت تخریب تنها می تواند بر اساس قیمت بازار «در زمان اعلام تصمیم سلب مالکیت و تخریب» باشد، غرامت دولتی می تواند وضعیت موجود رفتار قانونی را بازگرداند و غرامت بر اساس این اصل است که برای افراد تخریب شده برای دریافت غرامت کامل مساعد است.

Yingting به شما یادآوری می کند:
بر اساس قوانین و مقررات مربوطه کشورمان، افراد خلع ید شده و تخریب شده می توانند ظرف مدت 60 روز پس از دریافت حکم خلع ید، رای غرامت خلع ید و سایر اقدامات اداری خاص، رسیدگی اداری و ظرف مدت 6 ماه اقامه دعوی اداری نمایند. اگر خانه شما به زور تخریب شد، باید ظرف 6 ماه از تاریخ تخریب، برای دفاع از حقوق خود شکایت کنید. برخی از خانوارهای جابجا شده دادخواست خواهند داد، اما دادخواست یک مجرای قانونی نیست و مهم نیست که دادخواست چقدر طول بکشد، دلیلی بر قطع مهلت تعقیب قضایی نیست. بسیاری از افرادی که تخریب شدند، در ثبت دادخواست تاخیر داشتند و از مرور زمان بازماندند. اگر هم شکایت می کردند، دادگاه قبول نمی کرد. حتی اگر یک وکیل پیدا کنید، هیچ کاری نمی توانید برای کمک به شما انجام دهید! در عمل، مهم نیست که چگونه وضعیت را به مافوق خود گزارش دهید، آن را به کارکنان محلی گزارش دهید یا به همه جا مراجعه کنید، در واقع نمی توانید مشکل را حل کنید. چیزی که فقط هدر می دهید، زمان گرانبهای شما برای حفظ حقوق و منافعتان است! اگر نمی توانید با طرف خلع ید و تخریب به توافق برسید، لطفا در اسرع وقت با یک وکیل حرفه ای خلع ید و تخریب تماس بگیرید تا راه حلی پیدا کنید.
مقاله قبلی:اگر تملک زمین با این شش آیین نامه مطابقت نداشته باشد، ممکن است مستلزم تملک غیرقانونی زمین باشد.
مقاله بعدی:در تفسیر ماده 49 قانون دعاوی اداری چه اتفاقی می افتد که پرونده ای که تشکیل می شود رد می شود؟