اطلاعات حقوقی

[نکات کلیدی پرونده]

در زمین جنگلی که Ma Moumou به طور قانونی حقوق جنگل را به دست آورد، کاج های قرمز و فندق توسط حیوانات وحشی جویده شدند و آسیب دیدند. اگرچه اداره جنگلبانی یک شهر خاص واقعیت خسارت را تأیید کرد، اما تصمیم گرفت به این دلیل که روش جبران محلی خسارت جنگل اقتصادی را مشخص نکرده است، جبران نکند. ما مومو ناراضی بود و با طرح دعوی اداری خواستار لغو تصمیم و دریافت غرامت معقول شد. وکیل یانگ تینگ خاطرنشان کرد که هسته اصلی چنین پرونده‌هایی در این است که آیا سازمان‌های اداری وظایف قانونی جبران خسارت را مطابق با قانون انجام داده‌اند، نه اینکه صرفاً با "بدون قوانین دقیق" از پرونده شانه خالی کنند.

دادگاه اعلام کرد که تلفات ما «سایر تلفات دارایی» است که در قانون حفاظت از حیات وحش و اقدامات مربوطه در استان جیلین تصریح شده است و در محدوده غرامت قانونی است. اگرچه استانداردهای محاسباتی خاصی وجود ندارد، اما مقررات اجازه می دهد تا پس از تایید مافوق، جبران شود. امتناع اداره جنگلداری از جبران خسارت صرفاً به دلیل عدم وجود استانداردهای خاص، خطا در اجرای قانون است. در پایان دادگاه حکم به لغو رای عدم اعطای غرامت داد و سازمان جنگلبانی را موظف به رسیدگی مجدد به موضوع در مهلت مقرر کرد.

این پرونده تصریح کرد که دستگاه های اجرایی برای جبران خسارات ناشی از حیوانات وحشی تحت حمایت ملی تکالیف قانونی دارند و به دلیل نبود استانداردهای عملیاتی مشخص نمی توان از این تعهد چشم پوشی کرد. این حکم دستورالعمل‌های روشنی را تعیین کرد: سازمان‌های اداری باید به طور فعال وظایف خود را انجام دهند، مسائل مربوط به جبران خسارت را از طریق تصویب برتر و مجاری دیگر حل کنند، به طور مؤثر از حقوق مالکیت و منافع شهروندان محافظت کنند و بین حفاظت از محیط زیست و امنیت معیشتی مردم تعادل برقرار کنند.

Ma Moumou علیه پرونده جبران خسارت اداری یک اداره جنگلداری شهرداری

حقایق مختصر پرونده

کاج کره‌ای و فندق‌های بزرگی که توسط کلاس‌های جنگلی 92 و 93 در روستایی خاصی که ما گواهینامه حقوق جنگل دریافت کرده بود، توسط حیوانات وحشی جویده و آسیب دیدند. کارکنان اداره جنگلبانی یک شهر خاص پس از بررسی، فرم تحقیق در محل را صادر کردند و تأیید کردند که صحرا به محصولات اقتصادی مربوطه آسیب رسانده اند. پس از ارسال درخواست غرامت ما مومو، اداره جنگلبانی شهر خاصی فرم تعیین غرامت صادر کرد و تصمیم گرفت که بر اساس "اقدامات جبران خسارت شخصی و دارایی ناشی از حیوانات وحشی کلیدی حفاظت شده زمینی در استان جیلین" به دلیل اینکه خسارتی که به زمین وارد می شود و خسارت اقتصادی به زمین وارد نمی شود، غرامت را جبران نمی کند. اصل ما مومو سپس شکایتی را تنظیم کرد و خواستار لغو تصمیم یک اداره جنگلبانی شهرداری خاص مبنی بر عدم ارائه غرامت و دستور آن به ارائه غرامت معقول برای خسارات وارده به پرونده شد.

نتیجه داوری

ما مومو تغییر ثبت گواهینامه حقوق جنگل را در سال 2018 تکمیل کرد و به طور قانونی حق بهره برداری از زمین جنگل را به دست آورد. از دست دادن درختان اقتصادی در زمین جنگلی وی به "سایر ضررهای دارایی" مندرج در "قانون حمایت از حیوانات وحشی جمهوری خلق چین" و "اقدامات جبران خسارت به اموال شخصی ناشی از حیوانات وحشی کلیدی حفاظت شده زمینی در استان جیلین" مربوط می شود، که در محدوده حفاظت از حیوانات قرار دارد. اگرچه اقدامات جبرانی استان جیلین روش محاسبه جبران خسارت این نوع خسارت را مشخص نمی کند، اما تصریح می کند که جبران خسارت در شرایط دیگر می تواند منوط به تایید و تایید مافوق باشد. ما مومو طبق قانون حق دارد درخواست غرامت بدهد. اداره جنگلبانی فلان شهر با این واقعیت که حیوانات وحشی باعث آسیب می شوند مخالفتی نداشت، اما تصمیم گرفت که غرامتی را صرفاً به دلیل عدم وجود استاندارد غرامت خاصی ارائه ندهد. این یک اشتباه در اجرای قانون بود و باید اصلاح شود. سپس تصمیم به لغو تصمیم مبنی بر عدم اعطای غرامت گرفته شد و به یک سازمان جنگلبانی شهرداری دستور داد تا در یک مهلت زمانی تصمیم جدیدی برای جبران خسارت اتخاذ کند.

معنای معمولی

بر اساس اصل حاکمیت قانون مبنی بر یکپارچه سازی حفاظت از محیط زیست و اختیارات و مسئولیت های اداری، سازمان های اداری مسئولیت جبران خسارت قانونی برای خسارات اموال ناشی از حیوانات وحشی تحت حمایت ملی دارند. این وظیفه در قوانین و مقررات مربوط به حفاظت از حیات وحش به وضوح تصریح شده است. این یک تعهد قانونی است که سازمان های اداری باید انجام دهند، نه یک تعهد اختیاری و اختیاری. این پرونده تصریح کرد که تصمیم سازمان اداری مبنی بر عدم اعطای غرامت به دلیل عدم وجود استاندارد غرامت خاص در اجرای قانون نامناسب است و دستورالعمل‌های روشنی برای معیارهای قضاوت در موارد مشابه ایجاد کرده است که به طور مؤثر از حقوق و منافع مشروع مالکیت شهروندان محافظت می کند و هم به حمایت از حیات وحش و هم از حقوق معیشتی مردم دست می یابد.