معرفی موسسه حقوقی بیشتر》
موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
خدمات موسسه حقوقی
پرسنل دفتر حقوقی بیشتر》
آدرس بازدید بیشتر》
اگر شرکت من پس از قرار گرفتن در منطقه حفاظتی منبع آب مجبور به تعطیلی شود، چه کاری باید انجام دهم؟
صفحه اصلی >> کیس کلاسیک >> تعطیلی محیط زیست
نویسنده مقاله：گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی：2022-11-11 | زمان خواندن：1464
پس از اینکه یک شرکت در یک منطقه حفاظتی منبع آب قرار گرفت و نیاز به تعطیلی داشت، چگونه باید از حقوق خود محافظت کنیم؟ چگونه شرکت ها باید به درستی از حقوق خود پس از تخریب غیرقانونی محافظت کنند؟ در چند سال گذشته حفاظت از مناطق حفاظتی منابع آب تشدید شده و برخی از بنگاه های اصیل در مناطق حفاظتی منابع آب با مشکلاتی مانند تعطیلی و جابجایی مواجه شده اند. در چند وقت اخیر موارد مشابه زیادی دریافت کرده ایم. از آنجایی که محیط زیست بیش از پیش مورد توجه همه قرار گرفته است، بسیاری از شرکت های نزدیک به منابع آب نیز با مشکلاتی مانند اصلاح یا تعطیلی مواجه هستند. از جمله مواردی که بیشتر مورد توجه قرار گرفته این است که اگر بنگاهی به دلیل ارتقای حوزه حفاظتی منبع آب یا قرار گرفتن آن در حوزه حفاظتی نیاز به تعطیلی یا جابجایی داشته باشد، آیا میتواند غرامت مربوطه را دریافت کند؟ بیایید از طریق موارد خاص متوجه شویم.
لینگ، یک فرد معلول از یک روستا، قایقهای شناور را در یک بخش رودخانه ساخت. آنها را برای مدت طولانی روی آب لنگر انداختند و از آنها برای ماهیگیری و تفریح، تهیه غذا و محل اقامت و درآمد عملیاتی به عنوان منبع زندگی استفاده می کردند. در شهریور ماه 1398 طی بازرسی کارکنان اداره حفاظت از آب شهرستان متوجه شدند که قایق های شناور فوق برای ماهیگیری، تفریح و سکونت روی آب استفاده می شود و فاقد تاسیسات فاضلاب بوده که کیفیت آب را تحت تاثیر قرار می دهد. آنها سپس تحقیق و تحقیقی را در مورد لینگ انجام دادند و در همان روز به لینگ اطلاع دادند تا خودش آن را برچیده و رودخانه را به حالت اولیه بازگرداند. در همان سال، کارشناسان صرفه جویی در مصرف آب از اداره حفاظت از آب شهرستان، قایق شناور را شناسایی کردند و معتقد بودند که این سازه مانع تخلیه سیل می شود. در همان روز، اداره حفاظت از آب شهرستان پرونده را تشکیل داد و "تصمیم تخریب سازه های آبی در مهلت زمانی" را صادر کرد و به لینگ ابلاغ کرد. لینگ معتقد بود که اقدامات وی هیچ تاثیر نامطلوبی بر کنترل سیل نداشته و تصمیم اداره حفاظت از آب شهرستان مبنی بر تخریب در مهلت تعیین شده نامناسب است، بنابراین او با طرح شکایت اداری به دادگاه، درخواست لغو تصمیم تخریب در یک مهلت زمانی را داد.
در وهله اول، دادگاه مردمی شهرستان تشخیص داد که استفاده لینگ از قایقهای شناور برای ارائه خدمات ماهیگیری و سایر خدمات یک منفعت غیرقانونی است و تصمیم اداره حفاظت از آب شهرستان برای برچیدن آن هیچ تأثیری بر منافع مشروع وی نداشته است و حکم به رد شکایت لینگ داد. لینگ ناراضی بود و درخواست تجدید نظر کرد.
در جریان دادگاه بدوی، دادگاه مردمی میانی شهرداری دیدگاه خود را بر مسائل معیشتی افراد نیازمند و قانونی بودن اجرای قانون اداری متمرکز کرد. این سازمان تحقیقات عمیق در محل انجام داد، با چندین طرف ارتباط و هماهنگی کرد و با مقامات ذیصلاح شهرستان لینگ تماس گرفت تا مشخص کند که سازمان های اداری مسئولیت جبران خسارت تخریب را دارند. در عین حال به کاستی های اداره صرفه جویی آب شهرستان در روند اجرای قانون اشاره کرد. و با اداره حفاظت از آب شهرستان، مقامات شهرستان و دادگاه مردم شهرستان ارتباط برقرار کنید. در پایان، اداره حفاظت از آب شهرستان و مقامات شهرستان با لینگ به توافقی میانجی دست یافتند که اساساً مشکل غرامت برای لینگ حل شد. بعداً، لینگ به تنهایی قایق شناور درگیر در این پرونده را برچید و شکایت را پس گرفت و به دادگاه شکایت کرد.
به معیشت مردم توجه جدی داشته باشید و برای ارتقای نهادهای اداری تلاش کنید تا "دغدغه های" طرف های درگیر را به طور اساسی حل کنید. یکی از مطالب مهم اندیشه سوسیالیسم با ویژگیهای چینی برای عصر جدید این است که ما باید به مفهوم توسعه مردممحور، بهویژه در آزمایشهای اداری پایبند باشیم. ضمن بررسی قانونی بودن اقدامات اداری باید به مسائل معیشتی مردم نیز توجه کنیم.
در این مورد با وجود اینکه قایق شناور دخیل در پرونده تایید نشده و باعث آلودگی منابع آبی شده است، ادعای لینگ نباید مورد تایید قانونی قرار گیرد، اما با توجه به اینکه وی فردی معلول است و منبع اصلی درآمد وی نیز عملیات صید با شناور است. اگر دادگاه مردمی از تصمیم سازمان اداری مبنی بر برچیدن آن در یک مهلت زمانی حمایت کند، سازمان اداری اقدامات اجرای قانون خود را قانونی تلقی می کند و ممکن است دیگر مشکلات ناشی از برچیدن قایق را برای زندگی لینگ در نظر نگیرد. اگر حکم به دلیل غیرقانونی بودن رویههای اجرایی قانون اداری لغو شود، نه تنها نمیتوان از عواقب آن جلوگیری کرد که در نهایت قایق درگیر در پرونده برچیده میشود، بلکه تضاد بین لینگ و سازمان اداری را تشدید میکند. به همین منظور دادگاه مردمی میانی شهرداری لینگ، مراجع ذیصلاح دو سطحی و دستگاههای اداری دخیل در پرونده را برای برقراری ارتباط و هماهنگی، تشریح قانون و تبیین قانون به طور مکرر دعوت کرد و در نهایت لینگ، اداره حفاظت از آب شهرستان و مراجع ذیصلاح شهرستان را که در این پرونده دخیل نبودند، تسهیل کرد تا به گونهای که رسانهها در جریان اختلاف قرار نگیرند، اختلاف نظر را حل و فصل کنند.
از این پرونده متوجه میشویم که هنگام مواجهه با دعاوی اداری و سایر موارد مشابه، در صورت بروز اختلاف با یک اداره اداری، باید بهموقع از دادگستری کمک بگیرید و با تحلیلهای حرفهای و مرتبسازی شواهد توسط وکلا، برای حل مشکل و حفظ حقوق و منافع خود چارهاندیشی کنید. روند دعوا ممکن است بسیار دشوار و پر پیچ و خم باشد، اما نتیجه نهایی این پرونده همچنان اجازه می دهد تا حقوق و منافع مشروع طرفین حفظ شود. وکیل یانگ تینگ همچنین به همه طرف های درگیر یادآوری می کند که هنگام مواجه شدن با چنین مشکلاتی باید به موقع با ما مشورت کنند. پس از تجزیه و تحلیل، آنها باید قبل از تصمیم گیری، قوانین و مقررات، مبنای سیاست ها و ایده های رسیدگی به پرونده های مشابه را درک کنند تا بهترین فرصت را برای حفظ حقوق و منافع خود از دست ندهند و خسارات جبران ناپذیری به خود وارد نکنند.
«قانون پیشگیری و کنترل آلودگی آب» قانون نسبتاً مفصلی برای حفاظت از منابع آب است. در خصوص حفاظت از مناطق حفاظتی منابع آب عمدتاً از این قانون استفاده می شود. از جمله مواد 64 تا 67 دارای احکام مربوطه است.
ماده 64 راه اندازی خروجی فاضلاب در مناطق حفاظتی منابع آب شرب ممنوع است.
ماده 65- احداث، بازسازی یا توسعه پروژههای عمرانی که ربطی به تأسیسات آبرسانی و حفاظت منابع آب نداشته باشد در حریم استحفاظی منبع آب شرب درجه یک ممنوع است. پروژه های عمرانی که تکمیل شده و ربطی به تاسیسات آبرسانی و حفاظت از منابع آب ندارند، به دستور دولت مردمی در سطح شهرستان یا بالاتر از آن، تخریب یا تعطیل می شوند.
شرکت در قفسداری، گردشگری، شنا، ماهیگیری یا سایر فعالیتهایی که ممکن است بدنههای آب آشامیدنی را در مناطق حفاظتشده سطح اول منابع آب آشامیدنی آلوده کند، ممنوع است.
ماده 66 حفاظت ثانویه از منابع آب شرب ممنوع است
لینگ، یک فرد معلول از یک روستا، قایقهای شناور را در یک بخش رودخانه ساخت. آنها را برای مدت طولانی روی آب لنگر انداختند و از آنها برای ماهیگیری و تفریح، تهیه غذا و محل اقامت و درآمد عملیاتی به عنوان منبع زندگی استفاده می کردند. در شهریور ماه 1398 طی بازرسی کارکنان اداره حفاظت از آب شهرستان متوجه شدند که قایق های شناور فوق برای ماهیگیری، تفریح و سکونت روی آب استفاده می شود و فاقد تاسیسات فاضلاب بوده که کیفیت آب را تحت تاثیر قرار می دهد. آنها سپس تحقیق و تحقیقی را در مورد لینگ انجام دادند و در همان روز به لینگ اطلاع دادند تا خودش آن را برچیده و رودخانه را به حالت اولیه بازگرداند. در همان سال، کارشناسان صرفه جویی در مصرف آب از اداره حفاظت از آب شهرستان، قایق شناور را شناسایی کردند و معتقد بودند که این سازه مانع تخلیه سیل می شود. در همان روز، اداره حفاظت از آب شهرستان پرونده را تشکیل داد و "تصمیم تخریب سازه های آبی در مهلت زمانی" را صادر کرد و به لینگ ابلاغ کرد. لینگ معتقد بود که اقدامات وی هیچ تاثیر نامطلوبی بر کنترل سیل نداشته و تصمیم اداره حفاظت از آب شهرستان مبنی بر تخریب در مهلت تعیین شده نامناسب است، بنابراین او با طرح شکایت اداری به دادگاه، درخواست لغو تصمیم تخریب در یک مهلت زمانی را داد.
در وهله اول، دادگاه مردمی شهرستان تشخیص داد که استفاده لینگ از قایقهای شناور برای ارائه خدمات ماهیگیری و سایر خدمات یک منفعت غیرقانونی است و تصمیم اداره حفاظت از آب شهرستان برای برچیدن آن هیچ تأثیری بر منافع مشروع وی نداشته است و حکم به رد شکایت لینگ داد. لینگ ناراضی بود و درخواست تجدید نظر کرد.
در جریان دادگاه بدوی، دادگاه مردمی میانی شهرداری دیدگاه خود را بر مسائل معیشتی افراد نیازمند و قانونی بودن اجرای قانون اداری متمرکز کرد. این سازمان تحقیقات عمیق در محل انجام داد، با چندین طرف ارتباط و هماهنگی کرد و با مقامات ذیصلاح شهرستان لینگ تماس گرفت تا مشخص کند که سازمان های اداری مسئولیت جبران خسارت تخریب را دارند. در عین حال به کاستی های اداره صرفه جویی آب شهرستان در روند اجرای قانون اشاره کرد. و با اداره حفاظت از آب شهرستان، مقامات شهرستان و دادگاه مردم شهرستان ارتباط برقرار کنید. در پایان، اداره حفاظت از آب شهرستان و مقامات شهرستان با لینگ به توافقی میانجی دست یافتند که اساساً مشکل غرامت برای لینگ حل شد. بعداً، لینگ به تنهایی قایق شناور درگیر در این پرونده را برچید و شکایت را پس گرفت و به دادگاه شکایت کرد.
به معیشت مردم توجه جدی داشته باشید و برای ارتقای نهادهای اداری تلاش کنید تا "دغدغه های" طرف های درگیر را به طور اساسی حل کنید. یکی از مطالب مهم اندیشه سوسیالیسم با ویژگیهای چینی برای عصر جدید این است که ما باید به مفهوم توسعه مردممحور، بهویژه در آزمایشهای اداری پایبند باشیم. ضمن بررسی قانونی بودن اقدامات اداری باید به مسائل معیشتی مردم نیز توجه کنیم.
در این مورد با وجود اینکه قایق شناور دخیل در پرونده تایید نشده و باعث آلودگی منابع آبی شده است، ادعای لینگ نباید مورد تایید قانونی قرار گیرد، اما با توجه به اینکه وی فردی معلول است و منبع اصلی درآمد وی نیز عملیات صید با شناور است. اگر دادگاه مردمی از تصمیم سازمان اداری مبنی بر برچیدن آن در یک مهلت زمانی حمایت کند، سازمان اداری اقدامات اجرای قانون خود را قانونی تلقی می کند و ممکن است دیگر مشکلات ناشی از برچیدن قایق را برای زندگی لینگ در نظر نگیرد. اگر حکم به دلیل غیرقانونی بودن رویههای اجرایی قانون اداری لغو شود، نه تنها نمیتوان از عواقب آن جلوگیری کرد که در نهایت قایق درگیر در پرونده برچیده میشود، بلکه تضاد بین لینگ و سازمان اداری را تشدید میکند. به همین منظور دادگاه مردمی میانی شهرداری لینگ، مراجع ذیصلاح دو سطحی و دستگاههای اداری دخیل در پرونده را برای برقراری ارتباط و هماهنگی، تشریح قانون و تبیین قانون به طور مکرر دعوت کرد و در نهایت لینگ، اداره حفاظت از آب شهرستان و مراجع ذیصلاح شهرستان را که در این پرونده دخیل نبودند، تسهیل کرد تا به گونهای که رسانهها در جریان اختلاف قرار نگیرند، اختلاف نظر را حل و فصل کنند.
از این پرونده متوجه میشویم که هنگام مواجهه با دعاوی اداری و سایر موارد مشابه، در صورت بروز اختلاف با یک اداره اداری، باید بهموقع از دادگستری کمک بگیرید و با تحلیلهای حرفهای و مرتبسازی شواهد توسط وکلا، برای حل مشکل و حفظ حقوق و منافع خود چارهاندیشی کنید. روند دعوا ممکن است بسیار دشوار و پر پیچ و خم باشد، اما نتیجه نهایی این پرونده همچنان اجازه می دهد تا حقوق و منافع مشروع طرفین حفظ شود. وکیل یانگ تینگ همچنین به همه طرف های درگیر یادآوری می کند که هنگام مواجه شدن با چنین مشکلاتی باید به موقع با ما مشورت کنند. پس از تجزیه و تحلیل، آنها باید قبل از تصمیم گیری، قوانین و مقررات، مبنای سیاست ها و ایده های رسیدگی به پرونده های مشابه را درک کنند تا بهترین فرصت را برای حفظ حقوق و منافع خود از دست ندهند و خسارات جبران ناپذیری به خود وارد نکنند.
«قانون پیشگیری و کنترل آلودگی آب» قانون نسبتاً مفصلی برای حفاظت از منابع آب است. در خصوص حفاظت از مناطق حفاظتی منابع آب عمدتاً از این قانون استفاده می شود. از جمله مواد 64 تا 67 دارای احکام مربوطه است.
ماده 64 راه اندازی خروجی فاضلاب در مناطق حفاظتی منابع آب شرب ممنوع است.
ماده 65- احداث، بازسازی یا توسعه پروژههای عمرانی که ربطی به تأسیسات آبرسانی و حفاظت منابع آب نداشته باشد در حریم استحفاظی منبع آب شرب درجه یک ممنوع است. پروژه های عمرانی که تکمیل شده و ربطی به تاسیسات آبرسانی و حفاظت از منابع آب ندارند، به دستور دولت مردمی در سطح شهرستان یا بالاتر از آن، تخریب یا تعطیل می شوند.
شرکت در قفسداری، گردشگری، شنا، ماهیگیری یا سایر فعالیتهایی که ممکن است بدنههای آب آشامیدنی را در مناطق حفاظتشده سطح اول منابع آب آشامیدنی آلوده کند، ممنوع است.
ماده 66 حفاظت ثانویه از منابع آب شرب ممنوع است
خواندن توصیه می شود
- تامین مالی وام مسکن حقوق معدنی: یک مسیر تامین مالی جدید برای شرکت های معدنی خصوصی
- آیا توافقنامه تشویق سرمایه گذاری دولت باید در یک کلاه از بین برود؟ قانون پشت شماست!
- استخراج معادن به نام تسطیح زمین؟ تیم بازرسی مرکزی لو رفت! روسای معدن، لطفا وارد این تله نشوید.
- تمدید پروانه معدن به تعویق افتاد؟ مقررات جدید تصریح می کند که باید ظرف 15 روز پاسخ داده شود
- فرصتهای جدید برای بازنگری اداری: افزایش نرخ برنده شدن در دعاوی، کانالهای حمایت از حقوق هموارتر
- تامین مالی وام مسکن حقوق معدنی: یک مسیر تامین مالی جدید برای شرکت های معدنی خصوصی
- آیا توافقنامه تشویق سرمایه گذاری دولت باید در یک کلاه از بین برود؟ قانون پشت شماست!
- استخراج معادن به نام تسطیح زمین؟ تیم بازرسی مرکزی لو رفت! روسای معدن، لطفا وارد این تله نشوید.
- آیا شرکت ها برای چیزهای کوچک بیش از حد جریمه می شوند؟ دادگاه: مجازات نامناسب است و باید اصلاح شود!
- فرصتهای جدید برای بازنگری اداری: افزایش نرخ برنده شدن در دعاوی، کانالهای حمایت از حقوق هموارتر
