معرفی موسسه حقوقی بیشتر》

موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.

پرسنل دفتر حقوقی بیشتر》
آدرس بازدید بیشتر》

خانه های مردم را به زور تخریب کردند و هیچ مدرکی در دست نبود. طرفین تخریب چه حقایقی را باید ثابت کنند؟

صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی

نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-06-21 | زمان خواندن:482

مقدمه مقاله: وقتی خانه ها به صورت غیرقانونی تخریب می شوند، گاهی اوقات افرادی که تخریب می شوند نمی توانند تمام شواهد را بدست آورند. این امر مستلزم ارائه مدارک خاصی از طرف تخریب است.

1. در عمل، به دست آوردن مدرک از افراد تخریب شده بسیار دشوار است.

برخی از خانوارهای تخریب کننده این سوال را مطرح کردند: اگر خانه ای مخفیانه تخریب شود، طرف های ذینفع نمی دانند که سازمان مسئول تخریب کیست زیرا اسناد قانونی دریافت نکرده اند. برخی از احزاب اسناد قانونی دریافت کرده اند و حتی اگر حدس بزنند که مقامات احتمالی تخریب چه کسانی هستند، نمی توانند شواهد کافی ارائه کنند. یینگ تینگ متوجه شد که حتی اگر شخص مربوطه شاهد کل فرآیند تخریب اجباری باشد، اغلب فقط می تواند برای به دست آوردن شواهد فیلم و عکس بگیرد. با این حال، فیلمبرداری و عکاسی در اکثر مواقع ممنوع است و ممکن است آزادی شخصی شخص درگیر محدود شود. در طول فرآیند تخریب اجباری و تخریب غیرقانونی، به دست آوردن مدرک از افراد تخریب شده بسیار دشوار است.

خانه های مردم را به زور تخریب کردند و هیچ مدرکی در دست نبود. طرفین تخریب چه حقایقی را باید ثابت کنند؟


2. حقایق اصلی قابل اثبات در دعوا

(1) طرف اقامه دعوی در خانه تخریب شده منفعت دارد

(2) تخریب اجباری به طور عینی وجود دارد

(3) موضوع تخریب اجباری

(4) آیا روش تخریب اجباری قانونی است یا خیر

خانه های مردم را به زور تخریب کردند و هیچ مدرکی در دست نبود. طرفین تخریب چه حقایقی را باید ثابت کنند؟


3. مقررات قانونی در بار اثبات

1. اعتقاد بر این است که ماده 34 قانون دعاوی اداری تصریح می کند که متهم مسئولیت عمل اداری انجام شده را بر عهده دارد و باید مدارک و اسناد هنجاری را ارائه دهد که بر اساس آن اقدام اداری انجام شده است.

ماده 49 برای اقامه دعوی باید شرایط زیر را داشته باشد:

(1) شاکی شهروند، شخص حقوقی یا سازمان دیگری باشد که مقررات ماده (25) این قانون را رعایت کند.

(2) یک متهم واضح وجود دارد.

(3) ادعاهای دعوی قضایی خاص و مبنای واقعی داشته باشد.

(4) در محدوده دادگاه خلق و صلاحیت دادگاه مردمی موضوع دعوی است.

2. «آیین نامه دیوان عالی خلق در چند موضوع راجع به ادله در دعاوی اداری».

دادگاه یینگینگ اعلام کرد که متهم مسئولیت عمل اداری خاص انجام شده را بر عهده دارد. در صورتی که متهم بدون دلیل موجه، مدرک ارائه نکند یا بیش از مهلت مقرر دلیلی ارائه کند، تلقی می‌شود که برای عمل اداری خاص مورد اتهام، دلیل مربوطه وجود ندارد. ماده 4- هنگامی که شهروندان، اشخاص حقوقی یا سایر سازمان ها به دادگاه خلق شکایت می کنند، باید مدارک و موادی را ارائه دهند که شرایط تعقیب را داشته باشد.

خانه های مردم را به زور تخریب کردند و هیچ مدرکی در دست نبود. طرفین تخریب چه حقایقی را باید ثابت کنند؟


Yingting به شما یادآوری می کند:

سیاست های تملک و تخریب و استانداردهای جبران اسکان مجدد در مکان های مختلف متفاوت است و پروژه های تملک زمین متفاوت است، بنابراین نمی توان آنها را تعمیم داد. اگر در مورد شرایط غرامت با دولت مذاکره نکرده اید، می توانید با یک وکیل متخصص در تملک و تخریب زمین مشورت کنید، یا از یک وکیل بخواهید که با استفاده از دانش حقوقی حرفه ای با دولت مداخله کرده و با دولت مذاکره کند تا برای جبران منصفانه و رضایت بخش تلاش کند.


برچسب های مرتبط:

خواندن توصیه می شود