موسسه حقوقی پکن Yingtong سالهاست که بر حمایت از حقوق و منافع شرکت های خصوصی تمرکز کرده است. بسیاری از موارد حمایت از حقوق شرکت ها را در عملکرد حقوقی حمایت از حقوق در منابع طبیعی، معدن، زمین، آب، فضای سرزمینی، حقوق صاحبان سهام، دفاع جنایی، تخریب کارخانه، تعطیلی حفاظت از محیط زیست، ممنوعیت و تعطیلات و غیره، از جمله املاک و مستغلات در مقیاس بزرگ، نمایندگی کرده است.
صفحه اصلی >> اطلاعات یانگ تینگ >> اطلاعات حقوقی
نویسنده مقاله:گروه وکلای Yingting | زمان به روز رسانی:2019-05-22 | زمان خواندن:646
مقدمه مقاله: حمایت از حقوق همیشه شکست می خورد؟ نمی توانید در دعوا پیروز شوید؟ شاید این 5 چیز را ندانید!
قسمت اول، داستان موردی
1. به محض اینکه فنگ خانه ای خرید، به او خبر رسید که خانه در شرف مصادره است. مصادره کننده خانه طرح جبرانی برای جایگزینی حقوق مالکیت ارائه نکرده است، بنابراین فنگ باید در جای دیگری زندگی کند.
2. از آنجایی که این مکان نسبتاً نزدیک به کار است، فنگ نمیخواهد آنجا را ترک کند. پس از پرس و جو از احزاب مختلف، فنگ متوجه شد که به دلیل نیازهای عمومی قرار است به جای میدان فرهنگی، یک مرکز بهداشتی و تفریحی در اینجا ساخته شود. بنابراین پس از مشورت با یک وکیل، فنگ و دیگر مالکان جامعه یک شکایت اداری علیه دولت منطقه که تصمیم تخریب را گرفته بود، تنظیم کردند.
3. در جریان محاکمه این پرونده، دولت منطقه مدارکی از قبیل فرم تایید زمین ساخت و ساز اداره برنامه ریزی شهرداری، مجوز برنامه ریزی زمین ساختمانی اداره برنامه ریزی شهرداری و فرم تصویب زمین ساخت و ساز دولت مردمی شهرداری را ارائه کرد، اما سند تصویب زمین ساختمانی شهرداری را ارائه نکرد. در نهایت، دولت منطقه به دلیل شواهد ناکافی پرونده را باخت.

بخش دوم، تحلیل وکیل
1. بر اساس مفاد مواد 32 و 43 قانون دعاوی اداری، متهم وظیفه اثبات اقدامات اداری خاص انجام شده را بر عهده دارد و باید حداکثر ظرف مدت 10 روز از تاریخ وصول رونوشت شکایت، کلیه ادله و اسناد هنجاری را که بر اساس آن اقدامات اداری خاص متهم انجام شده است ارائه دهد.
2. در صورتی که خوانده بدون دلیل موجه، مدرکی را ارائه نکند یا بیش از مهلت مقرر دلیلی ارائه کند، تلقی میشود که برای عمل اداری خاص مورد شکایت، دلیل مطابقی وجود ندارد.
تیم تخریب Yingting متوجه شد که سازمانهای اداری باید شواهدی را برای اثبات قانونی بودن اقدامات اداری خاص که اجرا میکنند، بیابند، نه اینکه شهروندانی که حقوقشان نقض شده است، شواهدی را برای اثبات غیرقانونی بودن اقدامات اداری خاص جمعآوری کنند.
3. در این مورد، خوانده، دولت منطقه، باید شواهدی ارائه دهد که اقدامات اداری خود برای تخریب خانه قانونی بوده است، اما دولت منطقه در مهلت مقرر تسلیم کامل نشده است و نهایتاً این دعوا رای داده است.

4. در تشریفات اداری، شاکی عموماً در موقعیت ضعیفی قرار دارد، بنابراین بار اثبات بر عهده خوانده است. با این حال، شاکی همچنان بار اثبات برخی از حقایق رویه ای را بر عهده دارد.
5. طبق ماده 27 «تفسیر دادگاه عالی خلق در چند موضوع در مورد اجرای قانون دعاوی اداری جمهوری خلق چین»، در دعاوی اداری، شاکی در موارد زیر مسئولیت اثبات را بر عهده خواهد داشت:
(1) ثابت کند که دعوی دارای شرایط قانونی است، مگر در مواردی که مدعی علیه معتقد است که دعوای شاکی از مهلت اقامه دعوی تجاوز کرده است.
(2) در مواردی که متهم متهم به عدم اقدام است، این واقعیت را ثابت کنید که او درخواست کرده است.
(3) در دعوی جبران خسارت اداری که با هم اقامه شده است، این واقعیت را ثابت کنید که خسارات ناشی از تخلف از رفتار متهم بوده است.
(4) سایر مواردی که مدعی مسئولیت اثبات آن را بر عهده خواهد داشت.

Yingting به شما یادآوری می کند:
هنگام مواجهه با تخریب باید بیدار بمانید و از درگیری فیزیکی با پرسنل تخریب خودداری کنید و از حملات لفظی خودداری کنید. از امنیت شخصی خود و خانواده خود محافظت کنید. شما می توانید به طور نمادین مخالفت خود را با تخریب اجباری بیان کنید و ضبط های صوتی و تصویری را به عنوان مدرک انجام دهید. در صورت اعتراض به غرامت اسکان مجدد، ظرف 60 روز پس از دریافت حکم خلع ید، تصمیم جبران خلع ید و سایر اقدامات اداری خاص، رسیدگی اداری و ظرف مدت 6 ماه طرح دعوی اداری نمایید. ظرف 6 ماه از تاریخ تخریب خانه، برای دفاع از حقوق خود شکایت کنید. شما می توانید برای راه حل با یک وکیل خرید و تخریب زمین مشورت کنید، یا یک وکیل تخریب برای مذاکره با دولت برای تلاش برای غرامت رضایت بخش استخدام کنید.