اطلاعات حقوقی

امروز ما در مورد یک موضوع عملی در بررسی اداری صحبت خواهیم کرد - در صورت تاخیر در مهلت چه باید کرد. همانطور که همه می دانیم، یک دوره درخواست 60 روزه برای درخواست تجدید نظر اداری وجود دارد. این مدت از تاریخ آگاهی از اقدام اداری محاسبه می شود. اگر بنا به دلایل عینی درخواست بیش از 60 روز طول بکشد، روند قانونی چگونه خواهد بود؟ مقررات جدید افزوده بسیار مهمی در این زمینه ایجاد کرده است. وکیل یانگ تینگ در ادامه با همه بحث خواهد کرد.

دلایل رایج تاخیر در ضرب الاجل

در عمل، تاخیردرخواست بررسی اداریدلایل ضرب الاجل متفاوت است. برخی از موارد به دلیل فورس ماژور است، مانند بلایای طبیعی، اورژانس بهداشت عمومی، و غیره. طرف های مربوطه قرنطینه شده اند یا حمل و نقل آنها قطع شده است و در واقع غیرممکن است که در محدوده زمانی درخواست کنند. برخی به دلایل خود طرفین است، مانند بستری شدن در بیمارستان به دلیل بیماری ناگهانی، یا مجبور به انجام اقدامات اجباری و از دست دادن آزادی شخصی خود. موقعیت ویژه دیگری وجود دارد که متقاضی در مورد فرآیند بررسی سوء تفاهم دارد. مثلاً فکر می کند ابتدا باید شکایت کند و یا اینکه می تواند به نمایندگی اشتباه شکایت کند. تا زمانی که او روش صحیح را تشخیص دهد، محدودیت زمانی به پایان رسیده است. این موقعیت ها در عمل غیر معمول نیستند.

مفاد الحاقی آیین نامه جدید

«قانون تجدیدنظر اداری» قبلی دو حالت را پیش‌بینی کرده بود که در آن تأخیر در مهلت قابل کسر است: یکی فورس ماژور و دیگری دلایل مشروع دیگر. این بار آیین نامه جدید وضعیت «سایر دلایل مشروع» را مشخص می کند و چندین دلیل معمول و مشروع برای تأخیر را ذکر می کند، از جمله: طرف نمی تواند به دلایل بهداشتی، زندگی و مرگ و سایر موارد عمده درخواست را به موقع ارائه کند. طرف در معرض اقدامات اداری یا پزشکی مانند درمان انزوا، انزوای اجباری است. و درخواست تجدیدنظر اداری باید بر اساس نتایج قضاوت پرونده های مربوطه باشد، اما پرونده های مربوطه هنوز به نتیجه نرسیده اند و غیره. فهرست این شرایط خاص به مرجع رسیدگی کننده در هنگام قضاوت «دلایل موجه» مبنای روشن تری می دهد و اختلافات را کاهش می دهد.

به چه چیزی باید توجه کنم؟

در اینجا باید به دو نکته خاص اشاره کرد. اولاً، اگرچه در این شرایط می توان محدودیت زمانی را کسر کرد، اما طرفین ذینفع باید در اسرع وقت پس از رفع موانع درخواست تجدید نظر ارائه دهند و نمی توانند آن را برای مدت نامحدود به تاخیر بیندازند. مقررات جدید تصریح می کند که درخواست می تواند «در عرض ده روز پس از رفع موانع» ارائه شود. اگر برنامه از این محدوده معقول فراتر رود، همچنان ممکن است تصور شود که از مهلت درخواست فراتر رفته است. دوم، هنگام ادعای کسر محدودیت زمانی، طرفین ذینفع باید مدارک مربوطه را ارائه دهند. به عنوان مثال، اگر به دلایل بهداشتی تاخیر داشته باشید، به گواهی یک موسسه پزشکی نیاز دارید. اگر به دلیل اقدامات اجباری مانند قرنطینه تاخیر دارید، به اسناد قانونی مربوطه نیاز دارید. بنابراین، حفظ شواهد مرتبط بسیار مهم است و منتظر نمانید تا زمانی که نیاز به استفاده از آن داشته باشید، قبل از اینکه به یاد داشته باشید که مواد را تکمیل کنید.

بلهبررسی مجدد پرونده های مقدماتیحفاظت ویژه

یک حکم بسیار کاربردی نیز در رابطه با وضعیت پیش آزمون وجود دارد. همانطور که همه می دانیم برای برخی از اختلافات اداری ابتدا باید برای بررسی اداری اقدام کنید. اگر از نتیجه بررسی راضی نیستید، می توانید برای شکایت به دادگاه مراجعه کنید. به این "بازبینی پیش از بررسی" می گویند. اگر طرفی از تقاضای رسیدگی مجدد اطلاع نداشته باشد و مستقیماً برای اقامه دعوی به دادگاه مراجعه کند، معمولاً دادگاه دعوی را قبول نمی کند یا دعوی را رد می کند. اگر طرف مورد نظر مجدداً برای درخواست تجدید نظر اداری مراجعه کند، مقررات جدید حمایت ویژه ای را ایجاد می کند: دوره درخواست از تاریخی که حکم دادگاه لازم الاجرا می شود دوباره محاسبه می شود. به عبارت دیگر، بنگاهی که به اشتباه وارد فرآیند دعوا شده است، به دلیل این اشتباه، حق رسیدگی مجدد را از دست نخواهد داد. این یک محافظت بسیار انسانی برای شهروندان عادی است که با روش های امداد اداری ناآشنا هستند.

[نتیجه گیری وکیل Yingting]

به طور خلاصه، این بار مقررات جدید مفاد تمدید مهلت را اصلاح و بهبود بخشیده است، به طوری که «علت عادل» دیگر مفهومی مبهم نیست، بلکه دارای استانداردهای قضاوت خاصی است. برای شرکت ما، اگر مهلت درخواست تجدید نظر به دلایل عینی به تاخیر بیفتد، نباید به راحتی تسلیم شویم. ما باید دلایل تأخیر و شواهد را به وضوح مشخص کنیم و تلاش کنیم تا درک و حمایت مرجع رسیدگی مجدد را به دست آوریم.