اطلاعات حقوقی

برای برخی از اختلافات اداری، قانون، طرفین درگیر را ملزم می کند که ابتدا برای رسیدگی مجدد اداری به سازمان اداری مراجعه کنند. در صورت عدم رضایت از نتیجه بررسی مجدد فقط می توانند برای شکایت به دادگاه مراجعه کنند. این "پیش بررسی". اگر از بررسی صرف نظر کنید و مستقیماً به دعوا بروید، دادگاه آن را نمی پذیرد. این بار مقررات جدید تا حد زیادی شرایط را قبل از بررسی مجدد به تفصیل و روشن کرده است. تغییرات نسبتاً بزرگ است. وکیل یانگ تینگ اینجاست تا در مورد آن به تفصیل صحبت کند.

چرا باید پیشوند بررسی مجدد را تنظیم کنیم؟

ممکن است برخی از دوستان بپرسند: چرا برخی از پرونده ها به جای شکایت مستقیم در دادگاه، ابتدا باید مورد بررسی مجدد قرار گیرند و سپس طرح دعوا شوند؟ در اینجا یک بررسی طراحی سیستم وجود دارد. بررسی اداری یک مکانیسم تصحیح خطا در سازمان های اداری است. سازمان بررسی می تواند یک بررسی جامع از اقدام اداری اصلی شامل مسائل واقعی و حقوقی انجام دهد. اگر مرجع رسیدگی بتواند برای اصلاح اشتباهات ابتکار عمل کند، نه تنها از حقوق و منافع طرفین حمایت می کند، بلکه به بهبود کارایی اداری و کاهش بار دادگاه کمک می کند. به ویژه، برای برخی از اختلافات اداری بسیار حرفه ای و فنی، مانند تأیید حقوق منابع طبیعی و مجوز حقوق مالکیت معنوی، ممکن است مرجع تجدیدنظر ابتدا کارآمدتر و حرفه ای تر از مراجعه مستقیم به دادگاه باشد.

مقررات جدید چندین نوع پیش شرط را روشن می کند

مقررات جدید به طور سیستماتیک شرایطی را که قبل از بررسی مجدد انجام می‌شود، مرتب و اصلاح کرده است، که عمدتاً شامل دسته‌های زیر می‌شود: اول، کسانی که از تصمیم برای تأیید حقوق منابع طبیعی ناراضی هستند، ابتدا باید برای بررسی مجدد درخواست دهند. ثانیاً، کسانی که از تصمیم مصادره و غرامت ناراضی هستند، ابتدا باید درخواست تجدید نظر کنند. ثالثاً، کسانی که از اقدامات اداری سازمان های بیمه اجتماعی ناراضی هستند، ابتدا باید برای رسیدگی مجدد اقدام کنند. چهارم، کسانی که از پاسخ افشای اطلاعات دولت ناراضی هستند نیز باید ابتدا در اصل بررسی کنند. پنجم، آنهایی که از سوی سازمانهای اداری دستور تعلیق تولید و تجارت، لغو مجوزها و غیره صادر شده است.مجازات های اداری عمدهافراد ناراضی نیز مشمول بررسی مجدد خواهند شد. در گذشته برخی از این موقعیت ها در قوانین مختلف جداگانه پراکنده بودند و برخی در عمل به طور متفاوتی درک می شدند. این بار آیین نامه جدید شفاف سازی متمرکزی انجام داده است.

دام هایی که در عمل به راحتی می توان روی آنها قدم گذاشت

در عمل، رایج ترین مشکل پیش از بررسی این است که طرفین نمی دانند که ابتدا باید در پرونده تجدید نظر شود و مستقیماً برای شکایت به دادگاه مراجعه کنند. دادگاه حکم به عدم پذیرش یا رد دعوا می کند. اگر طرف مربوطه برگردد و برای بررسی مجدد درخواست دهد، ممکن است دوره 60 روزه درخواست منقضی شده باشد. چگونه با این وضعیت کنار بیاییم؟ مقررات جدید حمایت ویژه ای اعطا می کند: مهلت تشکیل پرونده از تاریخی که حکم دادگاه لازم الاجرا می شود دوباره محاسبه می شود. به عبارت دیگر، زمانی که شما به اشتباه وارد فرآیند دعوا شده اید، در مهلت درخواست تجدیدنظر لحاظ نمی شود. در قسمت آخر هم به این موضوع اشاره کردیم. بنابراین، پس از دریافت دادگاهحکم عدم پذیرشدر نهایت، نترسید، سریعا برای بررسی مجدد اداری درخواست دهید، هنوز زمان باقی است.

چگونه قضاوت کنیم که آیا ابتدا باید تجدید نظر کنیم؟

یک روش قضاوت ساده و خام: دریافت شدهتصمیم اداریدر نهایت بررسی کنید که آیا نوشته شده است "شما می توانید طبق قانون برای تجدید نظر اداری اقدام کنید" یا "ابتدا باید برای تجدید نظر اداری اقدام کنید". اگر بگوید "ابتدا باید برای بررسی اداری اقدام کنید"، بررسی مقدم است و نمی توانید مستقیماً به دادگاه مراجعه کنید. اگر فقط بنویسید «شما می توانید برای تجدیدنظر اداری درخواست دهید» یا «می توانید در دادگاه شکایت کنید»، می توانید ابتدا آن را بررسی کنید یا مستقیماً دعوا کنید. اگر چیزی در سند نوشته نشده است و مطمئن نیستید، توصیه می شود قبل از اقدام، ابتدا با یک وکیل مشورت کنید تا مراحل آن را درک کنید. در غیر این صورت اگر رویه اشتباهی را انتخاب کنید زمان را از دست خواهید داد و ممکن است به دلیل انقضای مهلت، حق تجدیدنظر یا دعوا را از دست بدهید که ارزش سود را ندارد.

[نتیجه گیری وکیل Yingting]

شفاف سازی سیستم پیش آزمون پیشرفت عمده ای است که با این مقررات جدید در کار عملی ایجاد شده است. این ابهام در انتخاب رویه را کاهش می دهد و به هر دو طرف و آژانس اجازه می دهد تا مسیر پرونده را با دقت بیشتری درک کنند. برای همتایان اداری ما، اولین کاری که باید هنگام دریافت نامه تصمیم اداری انجام شود این است که به وضوح آنچه روی آن نوشته شده است، نحوه ادامه روند و درک آن قبل از اقدام است.